Encuesta PERCAN - Mayo 2011

Estimado Colega,

La presente encuesta tiene por objetivo recoger opiniones independientes y calificadas como la suya sobre la gestión del Proyecto PERCAN (Proyecto de Reforma del Sector de Recursos Mineros del Perú) y el sector público minero. PERCAN es un proyecto de la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional (ACDI) cuyo objetivo es apoyar al Sector Público Minero del Perú con su contraparte el Ministerio de Energía y Minas (MEM). El Proyecto PERCAN inició sus actividades en el año 2003 y está próximo a concluirlas en setiembre del presente año. Sus opiniones al responder esta breve encuesta serán muy valiosas para evaluar los logros del proyecto. Como siempre, la información será tratada en forma confidencial y exclusivamente para los fines del proyecto. No es necesario identificarse para responder a esta encuesta. Sin embargo, si usted desea recibir una copia de los resultados de la misma, lo invitamos a completar sus datos al final del siguiente cuestionario.

Quedamos muy agradecidos por su colaboración.

Atentamente,

Proyecto PERCAN

ASPECTOS GENERALES

1. ¿Actualmente en qué sector se desempeña usted?

Sector: Seleccione sólo uno
	TEMA
	Sector Privado (empresa minera, consultora, ...)
	Sector Público nacional
	Sector Público regional o local
	Sector Académico
	Institución (Asociación, gremio profesional, ...)
	Organización No Gubernamental
	Organizaciones internacionales o multilaterales
	Otro (por favor, especificar)

2. Número de años vinculados al sector minero.

Nº AÑOS

3. ¿Antes de ser contactado para esta encuesta conocía usted del Proyecto PERCAN?

	TEMA
	Si
	No
	Ingrese la fuente :

4. PERCAN es un proyecto financiado por la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional (ACDI) con el objetivo de mejorar la gestión pública en el sector minero. En general,¿hasta que punto está usted de acuerdo en que PERCAN viene cumpliendo con este objetivo?

	TEMA
	Muy de acuerdo
	De acuerdo
	En desacuerdo
	Totalmente en desacuerdo
	No sé

5. ¿Cómo calificaría usted el impacto del Proyecto PERCAN en la mejora de la gestión pública del sector minero en las siguientes áreas?

TEMA	OPCIONES
TEMA	Impacto Alto	Impacto Moderado	Impacto Bajo	Impacto Nulo	Impacto Negativo	No sé
5.1 Gestión ambiental
5.2 Gestión pública minera regional
5.3 Gestión de la información
5.4 Gestión social

ASPECTOS SOBRE GESTIÓN SOCIAL

6. ¿Considera usted que la equidad de género es un aspecto importante que se debe ser considerado en la gestión pública minera?

	TEMA
	Si, es de suma importancia
	Si, es importante
	No, no es importante
	No sé

7. ¿Cómo considera que se han manejado los conflictos/crisis en el sector minero por parte del MEM?

	TEMA
	Excelente
	Muy bien
	Bien
	Mal
	Muy mal
	No tengo opinión

8. En su opinión, ¿Ha asumido el MEM un rol de liderazgo en la gestión social en el sector minero?

	TEMA
	Si
	No
	No sé

9. ¿Considera usted que a raíz de la creación de la Dirección General de Gestión Social (DGGS) y su posterior conversión en la Oficina General de Gestión Social (OGGS) el nivel de atención del MEM a los temas de gestión social:

	TEMA
	Ha aumentado
	Permanece igual
	Ha disminuido
	No sé

10. ¿Percibe usted un cambio en los últimos 10 años en la comunicación sobre gestión social del MEM hacia los actores del sector minero?

	TEMA
	Ha mejorado
	No ha cambiado
	Ha empeorado
	No sé

ASPECTOS DE TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN

11. Considera usted que la información sectorial minera es:

TEMA	OPCIONES
TEMA	Muy de acuerdo	De acuerdo	Ni en acuerdo ni en desacuerdo	En desacuerdo	Totalmente en desacuerdo	No sé
11.1 transparente?
11.2 confiable?
11.3 disponible / accesible?
11.4 oportuna?
11.5 adecuada / útil
11.6 integrada / uniforme?

12. ¿Percibe usted una mejora en la gestión de la información por parte del MEM (de 2003 a la fecha)?

	TEMA
	Ha mejorado mucho
	Ha mejorado
	No ha mejorado
	No sé

13. Indicar su nivel de satisfacción.

TEMA	OPCIONES
TEMA	Muy satisfecho	Satisfecho	Aceptable	Insatisfecho	Muy insatisfecho	No conozco el producto / no se aplica
13.1 Declaración anual consolidada (DAC) en línea
13.2 Declaración Estadística Mensual en línea
13.3 Certificado de Operación Minera (COM) en línea
13.4 Concesiones de Beneficio
13.5 Servicio de Mapas Web
13.6 Inventario de Pasivos ambientales Mineros
13.7 Registro de Derechos Mineros del INGEMMET (intranet)

ASPECTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL

14. ¿Podría usted indicar el nivel de confianza que le genera la gestión ambiental del MEM en el sector público minero en los últimos 10 anos?

	TEMA
	Absoluta confianza
	Confianza
	Es indiferente
	Desconfianza
	Absoluta desconfianza

15. ¿Cuál considera usted que es el nivel de eficacia de la regulación ambiental minera peruana?

	TEMA
	Muy eficaz
	Eficaz
	Ineficaz
	Muy ineficaz
	No sé

16. ¿Conoce usted los siguientes documentos y capacitaciones? En caso afirmativo, ¿Qué opinión le ha merecido?

TEMA	OPCIONES
TEMA	Muy satisfecho	Satisfecho	Aceptable	Insatisfecho	Muy insatisfecho	No conozco
16.1 Guía para la Evaluación de Impactos en la Calidad del Aire
16.2 Guía para la Evaluación de Impactos en la Calidad de las Aguas Superficiales
16.3 Guía para el Diseño de Coberturas de Depósitos de Residuos Mineros
16.4 Guía para el Diseño de Tapones de Mina
16.5 Guía para el Análisis de la Estabilidad de Pilares Corona
16.6 Inventario de pasivos ambientales mineros

17. ¿Considera usted que estas actividades han contribuido a mejorar la gestión pública ambiental del sector minero?

	TEMA
	Si
	No
	No sé

ASPECTOS DE REGIONALIZACIÓN

18. Si tuviera que ponerle una nota de 0 (mínima) a 10 (máxima), ¿Qué nota le pondría al proceso de Regionalización de la Gestión Pública Minera?

Nota :

19. ¿Podría usted señalar tres factores principales que afectan el proceso de Regionalización de la Gestión Pública Minera?

[1] :
[2] :
[3] :

20. Respecto al resto de las regiones, usted considera que la gestión pública minera en las siguientes regiones es:

TEMA	OPCIONES
TEMA	Mejor que en el resto de las regiones	Igual que en el resto de las regiones	Peor que en el resto de las regiones	No sé
20.1 La Libertad
20.2 Pasco
20.3 Moquegua
20.4 Piura
20.5 Puno
20.6 Madre de Dios

21. Conoce usted los siguientes trabajos o actividades realizadas por PERCAN. En caso afirmativo ¿Qué opinión le ha merecido?

Trabajos o Actividades Regionales	OPCIONES
Trabajos o Actividades Regionales	Muy satisfecho	Satisfecho	Aceptable	Insatisfecho	Muy insatisfecho	No conozco
El trabajo de los Equipos Regionales de Apoyo a la Gestión Minera Regional
La Línea de Base de la Minería Informal
La Guía para Pequeños Mineros y Mineros Artesanales – Serie Roja
El Manual de Procedimientos Mineros y de Fiscalización para Funcionarios Regionales – Serie Roja
El Sistema de Preguntas Frecuentes sobre Procedimientos Mineros – en la web del MEM
El Programa de Capacitación y Seguimiento en Gestión de Recursos Públicos Regionales

22. Con respecto a los resultados de la Línea de Base sobre Minería Informal realizada por PERCAN en La Libertad, Pasco, Moquegua, Piura, Puno y Madre de Dios considera que estos:

TEMA	OPCIONES
TEMA	Si	No
Ofrecen información confiable
Dimensionan la realidad minera informal a nivel regional
Dan luces sobre la problemática de la Informalidad
Pueden contribuir a un mejor tratamiento del problema
Debiera replicarse en otras regiones

23. ¿Tiene usted alguna opinión, sugerencia o comentario respecto de cómo debería continuar el apoyo de la cooperación canadiense al sector público minero del Perú?

24. Si no tiene inconveniente, o en caso que usted tenga interés en recibir los resultados de la presente encuesta, le agradeceríamos llenar a continuación su nombre y dirección electrónica.